Repository-Initialisierung

Hinweis: In dem Thema Repository-Initialisierung gibt es 20 Antworten auf 3 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Zitat

    Bei einem "dist -upgrade" werden die alten Quellen durch die neuen ersetzt. Die alten findet man mit etwas Glück in einer Datei. Hier mal ein Beispiel aus Ubuntu:

    Das muss der User machen, das geht nicht automatisch........


    Damit stimmt auch diese Aussage nicht:

    Das dachte ich mir, aber das wurde beim upgrade 15.2 --> 15.3 angelegt; auf meinem Laptop sieht es ähnlich aus.


    Auf gut deutsch:

    Repos werden nicht ohne Zutun eines Users angelegt.

    Ausnahme ist das backports und Update SLE Repo in Leap 15.3.


    Alle anderen wurden durch den User hinzugefügt!

    Für den Inhalt des Beitrages 294904 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Hallo Zäma,


    danke für die Information. Warum bei mir in zwei Upgrade 15.2 --> 15.3 ohne mein Zutun die "verrückten" Repos hinzugefügt worden sind, entzieht sich meiner Kenntnis: Vielleicht wurden diese durch eine 1-Klick Installation von Skype geändert: Tatsache ist, jetzt muss ich die Sache händisch nach bügeln und das macht mal wieder Spaß ||

    Viele Grüße

  • ohne mein Zutun die "verrückten" Repos

    Wäre interessant zu erfahren, auf welche Repositories du die Bezeichnung verrückt beziehst.


    Vielleicht wurden diese durch eine 1-Klick Installation von Skype geändert:

    Nein.

  • Am besten die Finger von den 1-Klick-Installationen lassen. Besser das entsprechende RPM in ein Verzeichnis herunterladen und mit


    Code
    zypper in /<verzeichnisname>/<rpm-file-name>

    installieren.

    EDV-Dinosaurier im Ruhestand


    ich bin /root, ich darf das 8)


    Dinos are not dead. They are alive and well and living in data centers all around you. They speak in tongues and work strange magics with computers. Beware the Dino! And just in case you're waiting for the final demise of these Dino’s: remember that Dino’s ruled the world for 155-million years! (Unknown Author)

    Für den Inhalt des Beitrages 294912 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Igel1954

  • Besser das entsprechende RPM in ein Verzeichnis herunterladen und mit

    Das hat zwei entscheidende Nachteile :

    1) Man bekommt nicht automatisch vefügbare Aktualisierungen. Das ist eventuell okay, wenn das Programm selbst prüft und dies mitteilt. Dann kann man das manuell aktualisieren. Ist aber schon sehr Windows like.


    2) Wenn das Paketmanagement benötigte Abhängigkeiten in den verfügbaren Repositories nicht finden kann, kann das schon aufwendiger werden.



    Meiner Meinung nach ist es besser, das Repository einzubinden, dieses aber dann auch zu vernünftig priorisieren. Im Gegensatz zu Repositories wie Packman, Mozilla und LibreOffice sollte man dann aber kein zypper dup auf das Repository machen. Gibt es Probleme mit bestimmten Bibliotheken, ist es da sinnvoller, die problematischen Teile per Hand und gezielt umzustellen. Das kann viel Ärger ersparen.

  • Ich habe ein ähnliches Problem. Leap 15.3 läuft und zeigt mir noch ca. 150 offene Updates an. Mehr als 200 habe ich gestern stückweise erledigt. Dabei kamen oft Meldungen, neu zu starten. Aber dann war Schluss, musste immer wieder einen älteren Snapshot aktivieren. bin aber noch nicht dahinter gekommen, welches Update der Bösewicht ist. Ich schätze Enterprise 15 war es.


    "Sie haben 157 Aktualisierungen (einschl. 57 sicherheitsrelevante Aktualisierungen)

    openSUSE-SLE-15.3-2654(1)

    weiter bis -2022-98(1)

    yast2-theme(4.3.11-3.61)"


    Von SUSE ist es schlecht, solche Massenupdates mit mehreren Aufforderungen dazwischen auf den Weg zu bringen. Mein Fehler war vielleicht, eine heruntergeladene DVD vom Okt. 2021 als Basis verwendet zu haben. Irrsinnig macht mich dabei auch Lyx und texlive mit 2 Std. Ladezeit. Geogebra5, worauf ich angewiesen bin, verweigert die Installation, meldet dann aber Vollzug, ist jedoch nicht zu finden.


    Sony-Laptop mit zwei SSD, Windows 10 lässt sich starten, wenn Leap 15.3 den Weg frei gibt. WLAN funktioniert. Ansonsten ist home noch fast leer.


    Neben Datenverlust und Spesen ist nichts gewesen. Von anderen offenen Problemen will ich nicht reden. Für brauchbare Tipps danke ich im Voraus.


    Wolfgang38

    Für den Inhalt des Beitrages 297051 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Wolfgang38

  • Ich vermute, dass Du Discover installiert hast. Deinstalliere Discover und Packagekit mit allen Nebenpaketen. Stattdessen künftig entweder jede Woche oder alle zwei Wochen über die Konsole als root ein "zypper up" (natürlich ohne Anführungszeichen) oder über Yast auf Updates prüfen und dann durchführen. Discover, aber auch packagekit sind absolute Fehlkonstuktionen.

    Für den Inhalt des Beitrages 297052 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: matbhm

  • Ach ja: Und eigentlich immer einen neuen Thread mit dem eigenen Thema eröffnen und keine "alten" Threads fortschreiben. Du hast ja offensichtlich stets von einer Vorversion upgedatet. Wenn es beim Update zu Schwierigkeiten kommt, steckt häufig genau dahinter, dass nicht alle Repositories auf die aktuelle OpenSUSE-Version umgestellt worden sind, sodass ein Pakete-Mischmasch aus verschiedenen Versionen vorhanden ist. Du solltest Mal Deine Repositories durchgehen, am besten über Yast, ob die auch wirklich alle auf 15.3 umgestellt sind.

    Für den Inhalt des Beitrages 297053 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: matbhm

  • Für die Probleme mit Lyx, Texlive und Geogebra wären neue Threads zu eröffnen. Was Geogebra angeht, würde mich schon Mal interessieren, wie das installiert worden sein soll, nachdem es für Leap 15.3 keinerlei Pakete gibt. Das gibt erst wieder für die im Herbst anstehende Leap-15.4-Version. Wenn Du gleichwohl installiert hast, spricht das schon Mal dafür, dass Pakete, die nicht für die Distribution bestimmt sind, installiert sind und daraus erhebliche Inkonsistenzen des Systems entstanden sind.


    Und Neustart-Aufforderungen nach Updates gibt es eigentlich nur nach Kernel-Updates.

    Für den Inhalt des Beitrages 297068 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: matbhm