Intel OnBoard Netzwerkkarte läuft nicht mit OpenSuSE 15.1 trotz e1000e Kernel-Modul

Hinweis: In dem Thema Intel OnBoard Netzwerkkarte läuft nicht mit OpenSuSE 15.1 trotz e1000e Kernel-Modul gibt es 23 Antworten auf 3 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • Hier ist die vollständige Ausgabe:

    Code
    00:1f.6 Ethernet controller [0200]: Intel Corporation Ethernet Connection (11) I219-LM [8086:0d4c]
            Subsystem: Dell Device [1028:0b8a]

    Für den Inhalt des Beitrages 296303 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: reinulli

  • Zitat

    lkddb pci 8086 0d4c .... .... ...... : CONFIG_E1000E CONFIG_ETHERNET CONFIG_NET_VENDOR_INTEL : drivers/net/ethernet/intel/e1000e/netdev.c # in 5.5–5.16, 5.16+HEAD

    Wird ab Kernel 5.5 unterstützt, sollte damit ab Leap 15.2 out of the box laufen.


    Aus Leap 15.2:

    Code
    modprobe -c | grep -i "8086.*0d4c"
    
    alias pci:v00008086d00000D4Csv*sd*bc*sc*i* e1000e


    Ich würde es mit dem Kernel aus Leap 15.2 versuchen.......


    Wenn btrfs, vorher natürlich Schnappschuss.......

    Für den Inhalt des Beitrages 296304 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland

  • Wir haben jetzt 2 Rechner, die mit OpenSuSE 15.1 liefen, nur kernelmässig von

    5.11.16-lp151.3-default
    auf

    5.3.18-lp152.92-default

    upgedatet und die Probleme sind beseitigt:
    1.) nicht erkannte Netzewrkkarte (sie heisst jetzt aber em1 statt eth0)

    2.) 2ter Bildschirm am 2ten Displayport, was vorher auch nicht ging)
    Nun die Frage, wir müssen jetzt alle 10000 bis 12000 Rechner auf den neuen Kernel updaten, weshalb die Antivirensoftware neu kompiliert und mit ausgerollt werden muss. Frage nun, was könnte in dieser nicht distributionskonformen Situation an Fehlern auftreten, Inwieweit könnte es Probleme geben und was müsste man jetzt noch machen? Müssen wir noch kernel-firmware oder etwas anders nachziehen. In erster Näherung sehe ich keine Probleme, weil 15.1 und 15.2 sehr dicht beieinanderliegen.
    Ich möchte aber nichts riskieren

    Für den Inhalt des Beitrages 296319 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: reinulli

  • Offtopic

    Jetzt mal ehrlich, ihr seid so weit im nicht supporteten Bereich, das ist fahrlässig. Jeder mit einem Gewissen gibt ab "Antivierensoftware neu kompilieren" keine weiteren Ratschläge mehr ab. Ihr versucht "nicht-Updaten" mit eigenen OBS Kernelpatches, Schlangenöl und selektiven Patchen einzelner Programme zu kontern. Das ist gegen alle best practices der IT Security, da bekomm ich Beklemmungen bei der Vorstellung, dafür verantwortlich zu sein.


    Holt euch doch echt mal SUSE mit ins Bot und steigt auf SLE um und macht nicht so einen Scheiß. ...Nichts riskieren möchten... Sorry für die Gehässigkeit, das schockiert mich gerade etwas zu sehr.

    PRAISE THE OMNISSIAH

    Für den Inhalt des Beitrages 296320 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Scytale

  • Nun mal ganz entspannt: In Echtzeit arbeitende Virenscanner sorgen für Sicherheit, in dem Moment, in dem jemand mit einer Malware in Berührung kommt und diese Software arbeitet direkt im Kernel! Sicherer gehts nun wirklich nicht. Und OpenSuSE 15.1 ist nun gerade mal 10 Monate aus der Wartung. Die Haupteinfallstore sind aktuell gehalten. Uns ist noch kein einziger Linux-Virus begegnet. Zudem gibt es eine Firewall-Kaskade.
    Es würde mich nur interessieren, ob die Konstellation Kernel aus 15.2 und OS auf 15.1 Seiteneffekte hat. Bis jetzt sieht es nicht danach aus.

    Für den Inhalt des Beitrages 296325 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: reinulli

  • Sorry, ich weiß nicht ansatzweise, weshalb reinulli hier irgendwelche Vorhaltungen gemacht werden. Offensichtlich klappt das Ganze ja verdammt gut und er verwaltet die 10.000 Rechner unter OpenSUSE 15.1 erfolgreich.

    Für den Inhalt des Beitrages 296338 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: matbhm


  • Es würde mich nur interessieren, ob die Konstellation Kernel aus 15.2 und OS auf 15.1 Seiteneffekte hat. Bis jetzt sieht es nicht danach aus.

    Die wirst du selbst heraus finden müssen. Das meine ich mit unsupported. Das macht niemand anderes.

    PRAISE THE OMNISSIAH

    Für den Inhalt des Beitrages 296344 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Scytale

  • Ich hab ja gedacht, hier geht es nur um einen Rechner........


    Wenn alle Rechner diese Karte verbaut haben, dann gibt es nur einen Tip:

    Eine Distribution nehmen, die diese Karte nativ unterstützt.

    Alles andere ist doch übertrieben.


    Seiteneffekte gibts eigentlich keine großen, so lange wie nicht eine alte Software am Kernel herumfuscht.......

    Für den Inhalt des Beitrages 296345 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: Sauerland