Was ist der Vorteil davon, eine Distro in einer VirtualBox statt in einer Parallelinstallation mit Grubs auszuprobieren?
Du kannst die virtuelle Maschine immer löschen und wieder neu installieren und schießt dir nicht das laufende System kaputt.
Nachteil:
Die Hardware wird nur emuliert und die virtuelle Maschine ist etwas langsamer, Auch nicht für Spieleinstallationen geeignet.
Nun habe ich Lust bekommen, mal Debian auszuprobieren.
Na dann, willkommen beim "langweiligsten" System des Planeten - nebenbei, das "langweilig" ist positiv gemeint, Debian stable läuft einfach ohne großartig rum zu zicken. 
Was ist der Vorteil davon, eine Distro in einer VirtualBox statt in einer Parallelinstallation mit Grubs auszuprobieren?
Du musst dir keinen Kopf über die Partitionierung der Platte machen und dein System ist in 20 Min. "testfähig".
Eine Installation in VirtualBox war erfolgreich. Als Desktop habe ich KDE gewählt, weil LXDE nicht angeboten wurde.
Wenn ich nun noch einen Weg finde, wie ich LXDE installieren könnte, wäre ich schon mal zufrieden.
Beim Installationsvorgang konnte ich ihn nicht auswählen. Muss ich vielleicht ein passendes Repo einbinden?
Hi, in Myrlyn unter "Patterns" siehst du u.a. alle bislang möglichen Desktop Environments.
Alternativ der Weg über die Konsole wäre:
Aber LXDE steht noch nicht zur Verfügung...
Als Desktop habe ich KDE gewählt, weil LXDE nicht angeboten wurde.
Nimm derweil, bis LXDE angeboten wird, Xfce, das ist auch schlank.
LXDE ist doch ein "totes" Pferd, was willst du mit dem?
Ich würde, wenn es denn schon etwas ausserhalb von Plasma, Gnome oder XFCE sein soll, auf LXQT (der Nachfolger von LXDE) setzen - ist auch in den Paketquellen vorhanden und somit ganz banal via zypper nachinstallierbar.
Ein simples
zypper info lxqtgibt dir Auskunft darüber, was alles dabei ist und was empfohlen wird - danach kannst du dann selbst entscheiden, was davon du installieren möchtest.
Alles anzeigenLXDE ist doch ein "totes" Pferd, was willst du mit dem?
Ich würde, wenn es denn schon etwas ausserhalb von Plasma, Gnome oder XFCE sein soll, auf LXQT (der Nachfolger von LXDE) setzen - ist auch in den Paketquellen vorhanden und somit ganz banal via zypper nachinstallierbar.
Ein simples
Codezypper info lxqtgibt dir Auskunft darüber, was alles dabei ist und was empfohlen wird - danach kannst du dann selbst entscheiden, was davon du installieren möchtest.
Seit KDE Plasma bin ich auf LXDE umgestiegen und bin damit sehr zufrieden. Mit LXQT habe ich keine Erfahrungen. Das muss ich mir einmal anschauen. Danke für den Tipp.
Versuch mal, eine vernünftige Seite zu LXDE zu finden - Blog, Forum, Wiki, das ist alles "tot" → ganz anders bei LXQT, das ist der offizielle Nachfolger und es wird aktiv daran gearbeitet.
Ich hab das selber als Debian-Ausgabe auf einem alten Läppi (4GB RAM) aus dem Jahre 2008 - funktioniert wunderbar, mit ner SSD als Festplatte könnte man es sogar noch im täglichen Einsatz benutzen.
