Die ist die Bezeichnung deines Mainboards?
kommt linux mit vier belegten rambänken nicht zurecht?
- born & razed
- Erledigt
-
-
Damit Dein Linux mehr als 3GB RAM ansprechen kann, benötigst Du den PAE - Kernel, siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
Das er ein 64 bit Linux verwendet, davon gehen wir eigentlich aus,
ansonsten waere ja die gesamte Diskussion sinnlos. -
Immer langsam Jungs.
Die Meldung des Sensors ist klar und deutlich. Das hat nichts mit dem RAM zu tun.
Dabei geht es um die Graphikkarte. (nouveau! samt Angabe, auf welchem PCI Bus diese Karte sitzt)
Und du kannst diesen Unsinn getrost ignorieren, bis die Kiste läuft.Für dein RAM Problem:
Es ist nicht gesagt, dass eine Mischbestückung tatsächlich arbeitet.
Oft geben die Hersteller an, welcherlei Bestückung mit RAM das Board (gerade noch) handeln kann.
Aber selbst dann ist das nicht immer zutreffend.
Also erst mal gucken, ob der Hersteller die Kombination von Riegeln zulässt.Richtig ist, dass man Riegel (wenn man schon Mischbestückung versucht) immer paarweise versucht.
Selten bis sehr selten gehen Kombinationen mit Paaren, bei denen ein Paar NICHT gleich ist.
Worauf der Abbruch beim Installversuch hinweist.Leicht zu überprüfen ist es trotzdem:
Nicht umsonst findet sich schon im Bootmenu jeder Installdisk der Punkt:
MemtestErst, wenn der Hersteller diese Mischbestückung zulässt UND der Memtest sein OK gibt, macht es Sinn nach Fehlern zu suchen.
Aber ich schätze mal, du hast da schlicht schlechte Karten und wirst den einen alten Riegel mit einem ebenso Neuen ersetzen müssen.Dass ein System völlig wirr reagiert, wenn die Riegel nicht sauber adressiert und refresht werden können, ist eher normal. Auf die Resultate davon sollte man keine Pfifferling setzen.
Laufen die Riegel nicht sauber synchron (ColumAdressSTrobe/RowAdressStrobe und all der Kram...) sind die Speicherinhalte eher zufällig. Was in der Praxis völlig wirr bedeutet. -
Zitat
Was gibt denn das System mit dmesg | grep available
für Werte aus .Codemiserere@linux-xklz:~> dmesg | grep available [ 0.000000] Memory: 3075780k/3145664k available (5420k kernel code, 452k absent, 69432k reserved, 6045k data, 944k init) miserere@linux-xklz:~>(jedoch momentan nur mit drei speicherbänken belegt)
Die ist die Bezeichnung deines Mainboards?
Gigabyte GA-K8NF-9
ZitatDas er ein 64 bit Linux verwendet, davon gehen wir eigentlich aus,
ansonsten waere ja die gesamte Diskussion sinnlos.ja.klar hab ich eine 64bit version installiert.
Sorry erstmal, dass ich solang nichmehr geantwortet habe in meinem eigenen thread, aber hatte erst eine woche nachtdienst, wobe das bedeutet, dass ich dann in den stunden wo ich wach bin, nicht wirklich fähig bin hier zu lesen und am computer rumzubasteln. danach hatt ich ne woche urlaub und war unterwegs.
Inzwischen habe ich den vierten riegel zurückgeschickt, weil ich nichtmehr damit gerechnet habe, dass hier noch etwas kommt. aber vllt. besorge ich mir nochmal 2 von den speicherbänken und schaue, ob der rechner die händeln kann wenn ich vier baugleiche eingebaut habe. mal sehen.
meint ihr echt, dass es daran liegen kann?
dabei erinner ich mich, dass der rechner während des bootens wenn er den physikalisch vorhandenen speicher in kilobyte anzeigt, kurz bevor das bios geladen wird, mit den vier besagten speicherbausteinen nie den theoretisch physikalisch vorhandenen speicher angezeigt hat, sondern nur so 200-300 MB mehr als mit drei belegten speicherbänken ala 1024MiB.
spricht das für die theorie von uhelp?
danke nochmals -
dabei erinner ich mich, dass der rechner während des bootens wenn er den physikalisch vorhandenen speicher in kilobyte anzeigt, kurz bevor das bios geladen wird, mit den vier besagten speicherbausteinen nie den theoretisch physikalisch vorhandenen speicher angezeigt hat, sondern nur so 200-300 MB mehr als mit drei belegten speicherbänken ala 1024MiB.
spricht das für die theorie von uhelp?Das beweist es zwar nicht, aber es zeigt in genau diese Richtung.
-
Falls Du den zuletzt gekauften Speicherriegel noch ohne Probleme zurückgeben kannst, tu das und hole Dir zwei identische neue Riegel. Auf den alten wirst Du wohl verzichten müssen.
Dann solltest Du auf der sicheren Seite sein. -
Hallo born & razed,
da schon das BIOS zu wenig Speicher anzeigt deutet es auf ein Hardwareproblem hin (wahrscheinlich ist der alte und der neue Speicher doch nicht ganz kompatibel). Hast Du mal einen Speichertest laufen lassen wenn alle Module bestückt waren?
Brauchst Du überhaupt 4GB RAM? Denn wenn Dein System mit 3GB stabil läuft, dann lass es so laufen... Ich glaube nicht dass auf dem alten System 1GB mehr RAM einen spürbaren Geschwindigkeitszuwachs bringt.Gruss
cai79
