root rechte an Benutzer freigeben?

Falls du eine Extra-Partition für deine Bilder (warum auch immer)
angelegt hast, würde ich dir raten diese in das Home-Verzeichnis zu
kopieren, die Extra-Partition ist unnötig,

Wegen der strikten Trennung von Daten und System? /home ist ein Systemverzeichnis. Ich kann nur jedem empfehlen, im jeweils genutzten Dateimanager sofort und generell die Anzeige sämtlicher, auch versteckter Ordner und Dateien einzuschalten und als generelles Verhalten auch für neue Verzeichnisse vorzugeben. Überraschte Gesichter sind garantiert. Das Verhalten von Linuxen ist in diesem Punkt ähnlich schlecht und bevormundend wie das von Windows.
Ein Multibootsystem, auch ein nur angedachtes, erfordert diese Trennung ohnehin. Seitdem der Schreibzugriff von Linux auch auf ntfs gut funktioniert, ist auch FAT(32) für Datenpartitionen nicht mehr notwendig.

Falk

Zitat von Falk2

Wegen der strikten Trennung von Daten und System? /home ist ein Systemverzeichnis. Ich kann nur jedem empfehlen, im jeweils genutzten Dateimanager sofort und generell die Anzeige sämtlicher, auch versteckter Ordner und Dateien einzuschalten und als generelles Verhalten auch für neue Verzeichnisse vorzugeben. Überraschte Gesichter sind garantiert. Das Verhalten von Linuxen ist in diesem Punkt ähnlich schlecht und bevormundend wie das von Windows.
Ein Multibootsystem, auch ein nur angedachtes, erfordert diese Trennung ohnehin. Seitdem der Schreibzugriff von Linux auch auf ntfs gut funktioniert, ist auch FAT(32) für Datenpartitionen nicht mehr notwendig.

War hier die Rede von einem Multiboot-System ?
Wenn ich mich recht entsinne, war diese Information nie gegeben, und damit ist es meiner Meinung nach schlicht sinnlos.
Was bringt es die Fotos auf einer eigenen Partition auszulagern ?
(Ernst gemeinte Frage, wenn es sinnvoll ist, dann kläre mich bitte etwas detaillierter damit auf )
Wenn er das System neu aufsetzt, kann er die /home Partition einfach wieder übernehmen.

Wissen, was man tut und warum man es tut ist in jedem Fall besser, als von vermeintlich wohlmeinenden im Unklaren gehalten zu werden. Im Übrigen erkläre ich meine Meinung gerade über die versteckten Dateien nicht zum Nonplusultra der Gemeinschaft, sondern ich versuche, meine Betriebserfahrungen mitzuteilen. Wer nämlich sieht, was alles so das /home-Verzeichnis füllt, der wird hoffentlich erkennen, dass es ein Systemverzeichnis ist. Wer die Ansicht ohne die Anzeige der versteckten Dateien sieht, wird wohl nie drauf kommen. Er wird es allerdings auch nicht schaffen, beispielsweise die LOo-Icons auf die Bedienoberfläche zu bekommen – weil die wegen eines schon mehrere Jahre alten Fehlers eben nicht von selber aufgenommen werden.

Ach ja, ich erlaube mir sogar hin und wieder die grafische Root-Anmeldung. Trotzdem habe ich damit noch kein System zerschossen. Diese Gefahr ist bei Dateimanipulationen auf einer Konsole viel größer.

Falk

Zitat von Falk2

Wissen, was man tut und warum man es tut ist in jedem Fall besser, als von vermeintlich wohlmeinenden im Unklaren gehalten zu werden. Im Übrigen erkläre ich meine Meinung gerade über die versteckten Dateien nicht zum Nonplusultra der Gemeinschaft, sondern ich versuche, meine Betriebserfahrungen mitzuteilen. Wer nämlich sieht, was alles so das /home-Verzeichnis füllt, der wird hoffentlich erkennen, dass es ein Systemverzeichnis ist. Wer die Ansicht ohne die Anzeige der versteckten Dateien sieht, wird wohl nie drauf kommen. Er wird es allerdings auch nicht schaffen, beispielsweise die LOo-Icons auf die Bedienoberfläche zu bekommen – weil die wegen eines schon mehrere Jahre alten Fehlers eben nicht von selber aufgenommen werden.

Ach ja, ich erlaube mir sogar hin und wieder die grafische Root-Anmeldung. Trotzdem habe ich damit noch kein System zerschossen. Diese Gefahr ist bei Dateimanipulationen auf einer Konsole viel größer.

Falk

Systemverzeichnis ist relativ, im home Verzeichnis liegt nur die Konfiguration der einzelnen Programme für den konkreten Nutzer.
Systemverzeichnis als Bezeichnung ist (meiner Meinung nach) unpassend.
Da die Konfiguration meistens nur kleine Config-Files sind, sollten diese Dateien nicht sonderlich viel Speicherplatz rauben.

Wenn Du den unmittelbar vor Deinem Beitrag stehenden im Ganzen zitierst, machst Du Dir keine Freunde.
So klein und unbedeutend sind die Konigurationsdateien nicht. Insbesondere dann nicht, wenn ihre Einstellung viel Arbeit macht Aus gutem Grund sichere ich das LOo-Nutzerverzeichnis und verwende es immer wieder. Es funktioniert übrigens, sauber eingestellt, bei jedem Benutzer und zumindest sowohl unter Linux als auch unter Windows. Schon stimmen die Schriftarten und die Formatierung. Keine Ahnung, wieso in Grundstellung die Silbentrennung, Schusterjungen- und Hurenkinderregelung ausgeschaltet sind und ganz fürchterliche Serifenschriften vorgegeben werden.

Einen sehr guten Grund für die grafische Root-Anmeldung gibt es übrigens. Viele klagen über kaum lesbare Schriftarten und vor allem -größen in Yast. Kein Wunder bei Schriftgröße 9 Punkte. Mit 11 oder 12 Punkten wird die Schrift deutlich besser lesbar. Die richten sich nach den Systemeinstellungen des Root-Kontos. Einfach zugänglich sind die eben nur, wenn man KDE mit Rootrechten startet. Dazu ein abweichendes Farbschema und die Rootrechte sind auf den ersten Blick zu erkennen. Dabei Schaden zu machen ist kaum möglich. Dazu müsste man schon im Stammverzeichnis herumlöschen oder -editieren. Das sollte dann auch gesagt werden statt dem gangelnden. »Bloß nicht«.

Falk

Das ist ja soweit alles auch in Ordnung. Nur sollte der User dann auch wirklich wissen was er tut, was der Eingangspost ja nicht zwingend vermuten lässt.

#5

Zitat

Zugriffe per se als root auszuführen ist NICHT empfehlenswert und sehr gefährlich.

in manchen Anwendungsszenarien natürlich nützlich und nicht zu vermeiden.

#13

Zitat

Dann lassen wir uns doch mal genau beschreiben, was er vorhat.
Falls er dann dazu tatsächlich root Rechte benötigt, kann man ihm immernoch weiterhelfen.

Hier will niemand gängeln oder einschränken. Es ging einfach darum einen offensichtlich unerfahrenen Nutzer auf Risiken und Lösungsalternativen hinzuweisen. Und es hat sich unter Linux ja auch durchaus bewährt Root Rechte nur dann zu erlangen, wenn diese auch wirklich nötig sind und sich an die vorgegebenen Ordnerstrukturen zu halten.

Da war er wieder, der erhobene Zeigefinger. Ich fürchte, Du hast nicht verstanden, was ich mit »gesichert« gemeint habe. Ein flügellahmes System setze ich neu auf, dann sind die Macken, die bisher übrigens immer durch Aktualisierungen reingebracht wurden, weg.
Und zu einer stabilen Maschine gehört die konsequente Trennung von Daten und System.

Hättest Du mal beschrieben, wie man die Schriftarten in Yast anpasst, ohne sich grafisch als Root anzumelden, dann wäre das sicherlich für viele interessant. So war es nur eine miese Oberlehrerrede. Genau dafür sind Informatiker bekannt, aber bestimmt nicht beliebt. Verkehr auf Augenhöhe ist wirklich anders.

Falk