[gelöst] Zu hohe Schreibgeschwindigkeit auf USB- Sticks?

Hinweis: In dem Thema [gelöst] Zu hohe Schreibgeschwindigkeit auf USB- Sticks? gibt es 33 Antworten auf 4 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
  • sisko39
    Wenn du dir so sicher bist, das es an Linux, speziell an KDE liegt, hast du es in der Hand da etwas zu verbessern. Linux ist nicht das Projekt eines einzelnen sondern es bedarf der Hilfe vieler um noch besser zu werden. Also hilft es nichts, wenn man sich hinstellt und meckert das dies nicht geht und jenes nicht passt. Da muß man eben mal 5 Minuten aufwenden und muß mal einen Bug-Report an die entsprechende Stelle senden.


    Wollen wir wetten, das auch du noch nie einen Bug-Report geschrieben hast zu dem Problem obwohl du dir so sicher bist, dass das am KDE liegt? Und warum eigentlich nicht?
    Du als Profi (so steht es zumindest in deinem Profil) solltest es ja wohl besser wissen.


    Also, dann hilf mit Linux besser zu machen und erzähle nicht so einen Schmarrn, dass das heute nicht mehr vorkommen darf. Wenn du trotzdem der Meinung bist, hast du die Philosophie hinter Linux genau so wenig verstanden wie Strietzl.

  • Alero


    Wer hat gemeckert? Meckern sieht für mich anders aus.
    Bei deiner Wette hast du dich ein bisschen zu weit aus dem Fenster gelehnt, denn es waren schon reichlich Bug-Reports. Und nicht nur zu diesem einen spezifischen Problem. Wenn die Probleme aber beständig kommen und gehen ist das schon seltsam.


    Anderes Beispiel der KDE-Entpacker "Ark". Auch so ein auf und ab. Mal geht/ging er problemlos, dann wieder hier rar-dateien nicht, dann mal zip usw., dann ging wieder alles, dann wieder nicht. Eine endlose Geschichte. Zig Bug-Reports geschrieben.
    Irgendwann lässt man es dann dann bleiben und benutzt einfach "File-Roller", "X-Archiver" etc. Also nicht weiter tragisch. Trotzdem wundert man sich schon, denn Ich habe beide Seiten kennengelernt. War längere Zeit mit an Bord bei Mandriva in der Paket-Pflege(Multimedia-rpms) und kurz bei Mageia. Von daher ist mir die Linux-Philosophie sehr wohl bewusst.


    Was mich aber meisten wundert ist, warum du hier im Forum immer gleich an die Decke gehst, wenn man Linux nicht über den grünen Klee lobt...

    Für den Inhalt des Beitrages 82089 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: sisko39

  • Mein lieber sisko, wenn ich an die Decke gehe sieht das anders aus. Das darfs du mir glauben ;)
    Es regt mich nur ein wenig auf, wenn Leute mit dem Spruch kommen, das unter Windows ja alles geht, nur unter Linux nicht. Man setzt sich dann eben hier hin und wartet, bis man eine Lösung serviert bekommt. Eine Suchmaschine bedienen? Gott bewahre, das können andere machen.

  • Mir ist da so eine Idee/Verdacht gekommen.

    Zitat

    Bei deiner Wette hast du dich ein bisschen zu weit aus dem Fenster gelehnt, denn es waren schon reichlich Bug-Reports. Und nicht nur zu diesem einen spezifischen Problem.


    Hast du da vllt. einen Link?
    Könnte mir vorstellen, dass uns das weiterhilft.

    Für den Inhalt des Beitrages 82091 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JeyF123

  • Mein lieber sisko, wenn ich an die Decke gehe sieht das anders aus. Das darfs du mir glauben

    Gut zu wissen! ;)

    Es regt mich nur ein wenig auf, wenn Leute mit dem Spruch kommen, das unter Windows ja alles geht, nur unter Linux nicht. Man setzt sich dann eben hier hin und wartet, bis man eine Lösung serviert bekommt. Eine Suchmaschine bedienen? Gott bewahre, das können andere machen.

    Vollste Zustimmung! :thumbup:

    Mir ist da so eine Idee/Verdacht gekommen.
    Zitat
    Bei deiner Wette hast du dich ein bisschen zu weit aus dem Fenster gelehnt, denn es waren schon reichlich Bug-Reports. Und nicht nur zu diesem einen spezifischen Problem.



    Hast du da vllt. einen Link?
    Könnte mir vorstellen, dass uns das weiterhilft.

    ?(


    Sag nicht Gutes über dich selbst.
    Man wird dir misstrauen.
    Sag nichts Schlechtes über dich selbst.
    Man wird dich beim Wort nehmen.
    Joseph Roux

    Für den Inhalt des Beitrages 82095 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: sisko39


  • Das mit dem Link war mir ernst, danach kann man sich bestimmte Gedanken machen.
    Auch wenn kein Link folgt (sondern wie hier ein Zitat) , kann man sich ebenfalls bestimmte Gedanken machen.


    Aber ich gebe zu, es ist tatsächlich etwas eigenartig... nur wenn ich bei uns im Forum schaue, und das ist grad nicht
    wenig frequentiert.
    (Verbesser mich, vllt. bin ich nur zu dumm die Suche zu benutzen) findet sich in den letzten Jahren dieses
    Problem nicht. Dadurch ergeben sich für mich 2 Optionen.
    *entweder das Problem existiert nicht
    *oder ihr beide habt eine Besonderheit in Hardware oder Software, die es raus zu suchen gilt.


    Also bitte nochmal schick den Link mit dem Bugreport, der auf dieses "spezifische" Problem hinweist.
    (Vor allem kann man aufgrund der Eingaben dort paar Vergleiche anstellen)

    Für den Inhalt des Beitrages 82113 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JeyF123

  • Ob Strietzl mit dieser Diskussion geholfen wird?
    Glaube ich kaum.


    Also bitte beim Thema bleiben.
    Für alles andere gibt es den Offtopic Bereich.

    Für den Inhalt des Beitrages 82116 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: D_Dau

  • JeyF123


    Ich hatte deinen ersten Eintrag zu diesem Thema komplett missverstanden. Klang für mich so, als wolltest du meine komplette KDE Bug-Tracker Chronik der letzten zehn Jahre gelistet sehen, um dem Problem auf den Grund zu gehen. Mea Culpa! :rolleyes:


    Aber zurück zum Thema, wie ja berechtigt von D_Dau gefordert:



    Wenn ich den letzten Post von Strietzl richtig gelesen habe, hat er sich vom Thema Linux erstmal verabschiedet. Nichtsdestotrotz ist sein Problem kein Neues und vielleicht liest er ja noch mit und alle anderen die sich auch darüber ärgern...


    The pernicious USB-stick stall problem



    Im Anfang steht ein Bug im Kernel der anscheinend bis heute existiert. Aber ausschließlich bei 64Bit-Systemen. Ich nutze seit Jahren KDE/Gnome/XFCE. Die beiden letzt genannten verursachen keine großen Probleme beim Datentransfer, wohl aber KDE. Irgendetwas machen die beiden anderen also anders. Was genau das ist weiß ich nicht.


    Für das Problem gibt es aber einen Workaround:


    In der Root-Konsole:


    Code
    echo $((16*1024*1024)) > /proc/sys/vm/dirty_background_bytes



    und


    Code
    echo $((48*1024*1024)) > /proc/sys/vm/dirty_bytes


    Rückgängig zu machen mit:


    Code
    echo 0 > /proc/sys/vm/dirty_background_bytes


    und


    Code
    echo 0 > /proc/sys/vm/dirty_bytes


    Das lässt für mich nur den Schluss zu das Gnome/XFCE die Kernel-Adressierung anders angehen, oder aber eben diesen Code implementiert haben. KDE bis heute nicht, trotz Bug-Tracker...


    Also Strietzl trau dich nochmal mit Linux! ;)





    Einmal editiert, zuletzt von sisko39 ()

    Für den Inhalt des Beitrages 82133 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: sisko39

  • Die Frage lautet: Welche Frage behandeln wir jetzt?
    Dass bei USB Sticks nicht immer die richtige Geschwindigkeit angezeigt wird? (Den Effekt habe ich auch, fand ihn aber nie so störend)
    *oder, dass nur Linux(oder wars KDE only?) Festplatten (aller Art) zerstören kann und Windows funktioniert?


    sisko und andere mit Erfahrung:


    Was lösen die echo Befehle aus? Aufgrund der Zahlen klingt es nach Speichergrößen.


    Zitat

    Ich hatte deinen ersten Eintrag zu diesem Thema komplett missverstanden. Klang für mich so, als wolltest du meine komplette KDE Bug-Tracker Chronik der letzten zehn Jahre gelistet sehen, um dem Problem auf den Grund zu gehen. Mea Culpa! :rolleyes:


    durch mein geringes Wissen (bei dieser Thematik) habe ich manchmal das Glück zufällig auf einen Nerv zu treffen.

    Für den Inhalt des Beitrages 82138 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: JeyF123

  • Meiner Meinung nach ist das was du beschrieben hast(falsch angezeigte Geschwindigkeit) schon eins dieser Merkmale des Problems, was der Artikel beschreibt. Nur kommt es bei dir nicht zum Äußersten, wie System Lag, Freeze oder gar Datenverlust.


    Das was Strietzl beschrieben hat, ist wohl ein Extremfall würde ich sagen. Wenn ich ganz viele kleine Dateien oder ein paar Große auf einen Schlag auf den Stick schaufel, konnte ich aber ähnliches beobachten:


    1. Der Kopiervorgang dauert unfassbar lang (20 Minuten und mehr)
    2. Eine oder mehrere Dateien fehlerhaft



    Ich denke nicht das das nur KDE only ist, nur weil ich es bei mir nur mit KDE beobachtet habe. Bei der großen Linux-Vielfalt, die wir alle kennen und lieben, gibt es mit Sicherheit noch andere Konstellationen.


    Die echo-Befehle passen im Prinzip die Kernel-Latenz und die Geschwindigkeit der Datenübertragung an, so das es nahezu ausgeschlossen ist das sich dieser Datenpfropf bilden kann, der dann das ganze System beeinträchtigen kann.

    2 Mal editiert, zuletzt von sisko39 ()

    Für den Inhalt des Beitrages 82145 haftet ausdrücklich der jeweilige Autor: sisko39