EU plant die totale Überwachung

Zitat von Alero

Frag doch mal bei dir in der "Roten Kapelle" herum, ob einer was weiß.

Ne, ich frag' meine linksgrün versifften Altachtundsechziger Kumpels, Venceremos.

Zitat von JSC

Ne, ich frag' meine linksgrün versifften Altachtundsechziger Kumpels, Venceremos.

Ach ja, die 68er - haben leider komplett versagt, von "Love & Peace" ist nichts mehr übrig geblieben, Freiheit nennt sich heute Überwachung, die Gedankenpolizei ist erwünscht und vom Weltfrieden sind wir weiter weg als in den 70ern und frühen 80ern.

Zitat von Feli

Ach ja, die 68er - haben leider komplett versagt,

und was ist mit "Sex and Drugs and Rock 'n Roll" ?

Rock`n Roll ist doch Rentermucke und Sex haben die schon lange nicht mehr - Hauptgesprächsthema sind Prostata und wer in welchem Alterhein oder Friedhof "wohnt.

Ach so, die Drugs habe ich vergessen - das, was die 68er zu sich nehmen, ist doch alles mittlerweile legal und mit LSD wollen die nichts mehr zu tun haben, könnte ja das burgerlich-biedere Kleinhirn dann doch zu sehr verbiegen.

Ich habe gerade die Petition "Chatkontrolle stoppen!" unterzeichnet und würde mich sehr freuen, wenn auch ihr dieses Anliegen unterstützt.

Je mehr Menschen mitmachen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie Erfolg hat. Bitte unterzeichnet hier die Petition:

Chatkontrolle stoppen!

Die EU-Kommission will Messenger-Dienste wie WhatsApp und Signal zwingen, alle privaten Nachrichten und Fotos in Echtzeit zu scannen. Angeblich zum…

weact.campact.de

P.S.: Die Quellen in diesem Thread sind unterirdisch. Aber das Thema ist wichtig. Daher trotzdem ein Post von mir hier. Aber: Hakt nicht auf den 68er rum, wenn es hier gar nicht das Problem ist. Friedrich Merz (und Co) wurden in den 50er Jahren geboren.

Chatkontrolle stoppen!

Die EU-Kommission will Messenger-Dienste wie WhatsApp und Signal zwingen, alle privaten Nachrichten und Fotos in Echtzeit zu scannen. Angeblich zum…

weact.campact.de

Zitat von Alero

Update:

🔥 BREAKING: Chat-Kontrolle in der EU geblockt und verhindert! 🎉

Endlich mal eine gute Nachricht aus Brüssel!

Deutschland hat sich – nach massivem öffentlichen Druck – geweigert, die EU-Verordnung zur Massenüberwachung („Chat Control“) zu unterstützen. 💪

Damit ist die notwendige Mehrheit im EU-Rat geplatzt – die für nächste Woche geplante Abstimmung ist tot.

Heißt: Kein staatliches Mitlesen deiner privaten Nachrichten auf WhatsApp, Signal oder Telegram – vorerst!

Aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Es wird neue Anläufe unter dem Deckmäntelchen der Kinderpornographie geben.

Alles anzeigen

Das ist so dumm wie flach!

Zitat von Kieltux

https://weact.campact.de/petit…lle-stoppen-aktive-abos-1

Das ist so dumm wie flach!

Ich bin neugierig. Was daran ist dumm, was daran ist flach?

Zitat von Kieltux

Ich habe gerade die Petition "Chatkontrolle stoppen!" unterzeichnet und würde mich sehr freuen, wenn auch ihr dieses Anliegen unterstützt.

Je mehr Menschen mitmachen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie Erfolg hat. Bitte unterzeichnet hier die Petition:

https://weact.campact.de/petit…endation&utm_source=email

Hab ich schon gestern.

Zitat

P.S.: Die Quellen in diesem Thread sind unterirdisch. Aber das Thema ist wichtig. Daher trotzdem ein Post von mir hier.

Ich finde das Thema auch zu wichtig. Die Quellen sind teilweise fragwürdig, stimmt. Andererseits ist es irgendwann auch nicht mehr verwunderlich. Ich habe eben im seriösen Spiegel Online gelesen und bin auf diesen Artikel von heute 16:19 Uhr gestoßen:

Bundeskabinett uneinig über EU-Vorstoß zur »Chatkontrolle«

Die EU-Kommission will Chats automatisiert scannen, das deutsche Justizministerium will da nicht mitziehen. Eine einheitliche Haltung zur »Chatkontrolle« hat…

www.spiegel.de

Meiner Ansicht sind da Formulierungen enthalten, die eben nicht klar "sagen was ist", sondern eher geeignet sind, dem Leser Sand in die Augen zu streuen. Man könnte tatsächlich auf die Idee kommen, zu unterstellen, dass der Spiegel eigentlich pro Chatkontrolle eingestellt ist.

Zitat

Im Streit um die sogenannte Chatkontrolle zur Bekämpfung von Kinderpornografie

---> Narrativ der Pro Lobby (Links bzgl. Hintergründe hab ich oben gepostet) quasi als Fakt übernommen/dargestellt: "Mit Chatkontrolle bekämpft man Kinderpornografie"

Zitat

Das seit Jahren umstrittene Gesetzesvorhaben sieht vor, dass Behörden Nachrichten und Fotos bei Messengern wie WhatsApp, Signal und Co. auf kinderpornografische Inhalte durchsuchen können sollen – bevor sie verschlüsselt werden.

Sehr verharmlosende Darstellung. Die problematischen Seiteneffekte werden gekonnt umschifft. "Durchsuchen können" legt zudem eine Anlassbezogenheit und Vereinzeltheit des Scannens nahe. Dabei geht es ja gerade um anlassloses Scannen sämtlichen Materials.

Zitat

Das Problem, das mit der »Chatkontrolle« angegangen werden soll, ist riesig: Missbrauchsdarstellungen im Internet. Immer wieder enttarnen Behörden Plattformen, auf denen massenhaft Bilder von Kindesmissbrauch ausgetauscht und sogar gehandelt werden. Beim Bundeslagebild Sexualdelikte meldeten deutsche Behörden konstant hohe Fallzahlen beim sexuellen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen.

"enttarnen Behörden Plattformen"... genau. Und wenn diese obskuren, erst noch zu enttarnenden Plattformen dann die Chatkontrolle einführen, ist das Problem ja ... oh wait!

Beim Verweis auf das Bundeslagebild würde ich grundsätzlich dem Spiegel recht geben. Aber es wird im Artikel nicht differenziert, welche Anteile wo stattfinden. D.h. der Missbrauch im realen Leben durch Familienmitglieder und Vertrauenspersonen wird hier einfach mal mitgerechnet. Dem Vernehmen nach ist dieser Anteil im Verhältnis sehr hoch, aber eine Chatkontrolle bringt dafür genau nix.

Zitat

Der diskutierte Vorschlag sieht dabei nur vor, Bilder, Videos und URLs zu prüfen – reine Textnachrichten sind ausgenommen.

IMHO wieder eine relativierende Beruhigungspille. Die Türen wären offen. Die Kontrolle auf Text auszuweiten, wäre vermutlich unbemerkt mit ein paar Zeilen zusätzlichem Code zu realisieren.

Zitat

Eine freiwillige Kontrolle dieser Art durch die Dienste gibt es bereits – der Vorschlag sieht vor, die Anbieter dazu zu verpflichten.

Signal behauptet zumindest das Gegenteil bzw. dass sie Bilder verschlüsseln.

Zitat von Sauerland

Am besten sollte dieser komplette Thread gelöscht werden........

Das sollte man tatsächlich erwägen. Nicht etwa, weil die Auseinandersetzung unwichtig ist, sondern weil sie hier und in dieser Manier geführt zu nichts gut ist.

Nebenbemerkung: Ich habe über 20 Jahre als Journalist für einen der größten Medienkonzerne Europas gearbeitet und wundere mich immer wieder über zweierlei: wie sehr die deutschen Qualitätsmedien auf den Hund gekommen sind und warum sie trotzdem noch so viel Vertrauen genießen.

Vorschlag zur Güte: Können wir uns nicht vielleicht einfach auf eine Ablehnung von noch mehr Überwachung einigen?