[gelöst] Linux-Frust ... vs ... Linux-Lust?

Die Frage ist nicht, ob das für andere Sinn macht, sondern ob das für ihn Sinn macht.
Wenn er dieses Programm unbedingt nutzen möchte, dann lass ihn doch mal versuchen es zum Laufen zu bringen.

Wir haben ihm Alternativen aufgezeigt. Falls diese nicht seinen Ansprüchen genügen, hat er nur zwei Optionen :
1) Das Programm unter Linux zum Laufen zu bringen oder
2) den Umstieg direkt wieder zu den Akten legen und bei Windows bleiben

Ich denke auch, dass diese Diskussion hier müssig ist.
Falls Du interesse daran hast dieses Programm unter Linux zum Laufen zum bringen, eröffne bitte einen geeigneten Thread im passenden Unterforum.
Falls Du Dich dazu entschliessen solltest Windows weiter zu nutzen, hat sich das Thema dann eh erledigt.

So nun hab ich 20 Minuten genüsslich den Thread verfolgt und wollte den ein oder anderen Anreiz geben:

Vorweg: Gimp ist ein sehr mächtiges Werkzeug was wirklich sehr viele Funktionalitäten aufweist.
Aber: ich verstehe das Du das von Dir erworbene Tool von DxO nutzen möchtest. Wäre ja nun auch völlig sinnfrei sich ein Programm zu kaufen und es nicht zu nutzen. Zumal 99€ viel Geld sind.

VMWare wäre wohl eine Alternative.
Die zweite ist ebenfalls schon angesprochen worden: wine

.NET Framework wird von wine unterstützt.

1.

zypper install wine

2.

WINEARCH=win32 winecfg

unter Umständen auch mit export arbeiten helpme
3.

wget http://winetricks.org/winetricks

4.

chmod 744 winetricks

5.

env WINEPREFIX=~/Pfad/zu/Deinem/32Bit/wineordner/ winetricks dotnet40

denke an die .dot Datei
6. .NET Framework läuft - allerdings eingeschränkt

Sollte DxO sogar ältere Frameworkversionen benötigen brauchst Du noch nicht mal 40 installieren und hättest quasi ein voll funktionsfähiges Paket.

7.

env WINEPREFIX=~/Pfad/zu/Deinem/32Bit/wineordner/ wine DxO-Setup-oder-wie-sie-auch-immer-heisst.exe

Und schauen obs funzt.
Nur weils noch keine Einträge darüber gibt oder positive Rückmeldungen heisst es nicht das es nicht funktioniert. Gibts eine Trialversion des Programms? Dann würde ich mich bereit erklären das ganze mal zu testen.

Was Photoshop angeht kann ich Dir versichern das es läuft. Ich persönlich habe CS6 als Master Collection laufen mit vollem Funktionsumfang. Und hier sagt die AppDB von wine sogar das es nicht funktioniert. (dabei fällt mir gerade wieder ein das ich noch nen Eintrag zufügen wollte ^^)

Also wenn Du Hilfe brauchst und Ernsthaft daran interessiert bist linux weiter zu verwenden steh ich Dir (wir alle hier) gerne zu Seite.

Ich habe mich auch dran gewöhnt, dass unter Linux einiges nicht funktioniert. Die Nikon-Filmscanner laufen nicht, mein Drucker tut keinen Mucks, HD-fähige Fernsehkarten sind linuxresistent, Datenaustausch über das heimische Netzwerk kann man vollkommen vergessen. Bei letzterem ist die Ursache wohl Entwicklerparanoia. Ein paar Programmierer fürchten sich vor ihrem eigenen Spiegelbild. Jedenfalls bin ich schon froh, dass der Indernetzzugriff über den Router funktioniert. Bei den übrigen Problemen liegt es wirklich an fehlenden Treibern und damit an der Ignoranz der Industrie.
Die Robustheit des Systems gegen Indernetzschädlinge ist aber ein echter Linux-Mehrwert, der mich gerade im Indernetz bei Linux hält. Weil virtuelle Maschinen auch ein Problem darstellen (die wenigen schlechten Beschreibungen, die es dazu gibt, schweigen sich beispielsweise generell über den nötigen Festplattenraum aus und man setzt stillschweigend eine riesengroße root-Partition voraus), verwende ich für die Bildbearbeitung einfach ein guterhaltenes und zusätzlich installiertes Windows 2000.

Gewisse Macken sind übrigens systemunabhängig. Die Netzwerkparanoia besteht auch unter Windows 7 und in beiden Welten gibt es Programmgurken, die man vom Speicherwahn auf Systempartitionen nicht dauerhaft abbrigen kann. Es ist völlig Wurscht, ob nun ein Linuxprogramm unter /home oder sein Windowspendant unter »eigene Dateien« speichern will. Beides kommt bei mir nicht infrage.

Falk

Ein Dualbootsystem ist für den Anfang sicherlich nicht schlecht.
Ich habe ebenso angefangen.

Mit der Zeit wurden die windows Bootvorgänge immer weniger bis mir irgendwann nach 3 Monaten mal auffiel das ich windows eigentlich nicht mehr benutze. Somit hatte ich eine Speicherplatte mehr

Wenn was sein sollte Herby sag bescheid

Tscha, ist so eine Sache mit EDV,
man kann nicht alles haben. Ich habe auch einen PIXMA Drucker von Canon. Macht einen hervoragenden Druck. Sieht aus wie ein echtes Foto. Meine Freunde freuen sich immer wenn ich ausdrucke.
Wie ist die Lösung? -Kostet Geld!
Kauf Die Windows und lass beider Systeme auf Deinem Rechner laufen.
Eine Bitte habe ich an die Linux Programmierer. Lasst es zu, das wir in Windows rein kopieren können. Es geht aber auch anders. (kostet Geld). Mit Linux bearbeiten, auf CD kopieren, von Windows lesen und drucken.
Jetzt ist es ja nicht so das Windows verteufelt ist, es ist schon brauchbar. Hat nur 2 Nachteile;
1. Kostet Geld. 2. was schlimmer ist -kommt von der Geldgierigen Firma Microsoft. Genau das Verhalten von Microsoft war einst ausschlaggebend, das ich zu Linux kam. Ich mag es nicht, das mit jeder Neuerung der Betriebssoftware Daten und Programme verloren gehen.
Man braucht ja nicht meiner Meinung sein. Ich bin jedoch nicht glücklich, das die Programme die ich mal geschrieben habe, jetzt nur noch Schrott sind. Aller Fleiß weg, alle guten Ideen weg, alle Arbeit weg (viele Wochen, Tage und Nächte, Krach mit der Familie) und dann für die Katz.
Ich bin so glücklich

Vielleicht versteht mich jemand