QuickSteuer2020 mit Wine
- mikado
- Erledigt
Hinweis: In dem Thema QuickSteuer2020 mit Wine gibt es 85 Antworten auf 9 Seiten. Der letzte Beitrag () befindet sich auf der letzten Seite.
-
-
Unter WineHQ wurde bei "QuickSteuer 2020" das Ranking Platinum vergeben (wobei das getestet wurde mit wine 5.3-staging und Ubuntu 19.10 "Eoan")
Ich betreue selbst einige Anwendungen und Spiele in der AppDB und finde, dass "Platinum" eher zu schnell vergeben wird. Insbesondere wenn man alles in das gleiche Prefix unter ~/.wine installiert. Zu diesem Thema hatte ich 2015 einen Vortrag auf der ubucon in Berlin gehalten.
"Staging" beinhaltet einige Patches und ist mit "wine-staging" auch ein separates Paket.
Unter "Tumbleweed" verfahre ich so, dass ich immer die neuste Entwicklerversion von "wine" (ohne Staging) - in diesem Falle aktuell 5.8 - installiere. Vorwärts immer - Rückwärts nimmer!
-
mit winetricks sehr viele DLL usw.. nach Installieren
Hallo Ixxfan,
sei doch bitte so nett und und mache eine Liste welche brauchst...
dankeschön
-
@Sauerland
Ok, hab ich gemacht. Hab ich jetzt den key oder nicht ?
Woran erkenne ich, dass ich den key habe / nicht habe ?
Code
Alles anzeigenlinux-13x5:~ # zypper lr -d # | Alias | Name | Enabled | GPG Check | Refresh | Priority | Type | URI | Service --+-------------------------+-----------------------------+---------+-----------+---------+----------+--------+--------------------------------------------------------------------------------+-------- 1 | opensuse-guide.org-repo | Libdvdcss Repository | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 | rpm-md | http://opensuse-guide.org/repo/openSUSE_Leap_15.1/ | 2 | packman.inode.at-suse | Packman Repository | Yes | (r ) Yes | Yes | 20 | rpm-md | http://packman.inode.at/suse/openSUSE_Leap_15.1/ | 3 | repo-non-oss | Non-OSS Repository | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 | rpm-md | http://download.opensuse.org/distribution/leap/15.1/repo/non-oss/ | 4 | repo-oss | Main Repository | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 | rpm-md | http://download.opensuse.org/distribution/leap/15.1/repo/oss/ | 5 | repo-source | Source Repository | No | ---- | ---- | 99 | NONE | http://download.opensuse.org/source/distribution/leap/15.1/repo/oss/ | 6 | repo-source-non-oss | Source Repository (Non-OSS) | No | ---- | ---- | 99 | NONE | http://download.opensuse.org/source/distribution/leap/15.1/repo/non-oss/ | 7 | repo-update | Main Update Repository | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 | rpm-md | http://download.opensuse.org/update/leap/15.1/oss/ | 8 | repo-update-non-oss | Update Repository (Non-Oss) | Yes | (r ) Yes | Yes | 99 | rpm-md | http://download.opensuse.org/update/leap/15.1/non-oss/ | 9 | wine | wine | Yes | (r ) Yes | Yes | 70 | rpm-md | https://download.opensuse.org/repositories/Emulators:/Wine/openSUSE_Leap_15.1/ |
-
Woran erkenne ich, dass ich den key habe / nicht habe ?
Daran, dass das Repository eingebunden wurde. Hätte es Probleme mit dem Schüssel gegeben, hättest du eine Meldung erhalten.
-
-
Stellt sich nun die Frage, wie ich PlayOnLinux installiere. Das möchte ich ja (wie im Post 1 beschrieben/zitiert) aus games:tools nehmen.
Ich habe jetzt mal nachgesehen und dazu folgendes gefunden:
https://download.opensuse.org/…tools/openSUSE_Leap_15.1/
Wie genau das Paket für PlayOnLinux heißt, weiß ich jetzt auch:
(nachdem ich im Yast nachgesehen habe, wie das Paket im offiziellen Repo heißt, was ich ja nicht nehmen will)
PlayOnLinux
Kann ich mit den nachfolgenden Befehlen dann PlayOnLinux installieren?
Codezypper ar -f -p 70 https://download.opensuse.org/repositories/games:/tools/openSUSE_Leap_15.1/ PlayOnLinux zypper in -f PlayOnLinux
Oder wäre das falsch?
-
Nun ist wine installiert. Fehlt mir als nächstes noch PlayOnLinux.
Ein eigenes sogenanntes "Prefix" anzulegen ist an sich kein Hexenwerk:
-
Warum die "ältere" Version aus dem games Repo, wenn im OSS Repo eine neuere vorhanden ist?
-
Warum die "ältere" Version aus dem games Repo, wenn im OSS Repo eine neuere vorhanden ist?
1. Weil ich es so in den Beiträgen von wurzel99 gelesen hab: Siehe Zitat in meinem Post 1. Oder zumindest so verstanden hab.
2. Weil ich gelesen habe:
ZitatDistribution Repository
This method is probably the one that most users will use first. It has the advantage that it will provide generally a package approved by your distribution and thus generally better integrated with your OS.
Unfortunately, this method is not guaranteed to have the most updated version of the software. As for that, the updates on the repositories are not maintained by the PlayOnLinux team. It is because of this that distribution repository version are delayed by one or two revision. This may have the negative effect of not being able to properly use the tools that interact with the site (eg uploading of error reporting).
Quelle: http://wiki.playonlinux.com/index.php/Installing_PlayOnLinux
und 3. - das dürfte auch der Hauptgrund sein - weil ich (noch) keine Ahnung von wine, PlayOnLinux, ... habe.
Was schlägst du vor? Das Paket nehmen, was ich im Yast gefunden habe?